СЕКРЕТЫ OPENEDGE: УПРАВЛЕНИЕ БАЗАМИ ДАННЫХ OPENEDGE ПРИ ПОМОЩИ OPENEDGE MANAGEMENT

РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ДИСКОВЫХ КОНФИГУРАЦИЙ

КОНФИГУРАЦИИ РАЗЛИЧНЫЕ ПО СТОИМОСТИ : СРАВНЕНИЕ

Казалось бы — нет ничего проще, чем дисковая подсистема. Нет, это не так — всё гораздо сложнее. Когда вы покупаете диск, в действительности вы платите деньги за две важные характеристики  :  дисковую емкость и производительность. Для примера, если вам необходима емкость в 72Gb, то можно приобрести как и один диск ёмкостью 72Gb, так и четыре диска по 18Gb. Емкостные характеристики последнего решения абсолютно такие же, как и в первом случае, но данная конфигурация может быть  производительней до четырех раз, чем один диск. Каждый диск  совершает в среднем около 100 операций ввод-вывода (I/O) в секунду  вне зависимости от своей емкости. А с системы из четырех дисков возможно снять до 400 операций ввода-вывода в секунду.

Есть определенные причины, по которым дешевле покупать диски большего размера

72Gb диски не намного дороже, чем один 18Gb диск. Покупка  четырех 18Gb дисков для достижения емкости в 72Gb заметно повысит стоимость такого решения.

Необходимы посадочные места под эти диски в корзине. Больше посадочных мест – больше стоимость.

Может понадобиться большее количество дисковых контроллеров для эффективной загрузки дисков – это так же сказывается на стоимости.

Однако, если для вас важна производительность – то увеличивая количество физических дисков, вы можете увеличить пропускную способность дисковой системы. Добавочная стоимость, возникающая при таком многодисковом решении, возмещается повышением производительности (эффективность пользователей, лояльность клиентов и т.д.). А если вы используете базу данных только как хранилище архивной информации, то там не нужно заботиться о производительности и можно обойтись просто большими дисками.  Этот подход позволяет размещать наибольший объем данных на меньшем количестве дисков и уменьшит стоимость решения.

ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ДАННЫХ НА ДИСКАХ

Обращения к 25 процентам дорожек у внешней стороны диска в среднем на 10-15 процентов быстрее, чем к 25 процентам дорожек у внутренней кромки диска. Это свойство можно использовать  при составлении вашей дисковой конфигурации.  Некоторые операционные системы и производители дисковых систем позволяют выбирать физическое расположение разделов на дисках;   другие же размещают первый раздел диска на внешней кромке диска и последний раздел – на внутренней.  В обоих случаях использование внешней стороны диска дает больший потенциал для производительности. В больших многодисковых системах продукционные данные занимают порядка 75-80 процентов каждого диска. Это позволяет отнести внутренние области дисков на статичные области хранения – резервные копии или вспомогательные области.

УТИЛИЗАЦИЯ КЭША

Системы хранения данных для увеличения производительности снабжают кэш-памятью. Однако, эффективность такого кэша ограничена. Если ваша система делает сотни тысяч чтений в час, то кэш переполнится через короткий промежуток времени. При таких условиях производительность системы быстро опустится до своих обычных скоростей, и кэш не будет оказывать какого-либо заметного влияния на производительность. Поэтому необходимо рассматривать скоростные показатели дисковых систем без учета кэширования и не обращать внимания на заявления от производителей о чрезмерной эффективности кэш-памяти. Иначе, при переполнении кэша вы столкнетесь с намного большими проблемами, чем ожидали.

К примеру, перестройка индексов очень быстро насыщает дисковый кэш. Этот процесс за единицу времени проводит очень много операций записи на диск. Способность OpenEdge насытить кэш системы хранения данных демонстрировалась на аппаратном обеспечении стоящем миллионы долларов.

Резюме – иметь кэш это прекрасно и предоставляет определенные выгоды, но это совсем не ключевой показатель при выборе дисковой системы.